13 maj 2013

Källkritik: Israel, Palestina och konsten att vinkla nyheter

"Konflikten mellan israeler och palestinier har pågått i nära ett sekel och fördjupas genom att de båda gruppernas medier skildrar konflikten på så olika sätt. Efter att i tre veckor ha filmat i Israel och på Gazaremsan klippte vi ur samma råmaterial ihop två versioner - en israelvänlig och en palestinavänlig. Washington Posts korrespondent Janine Zacharia berättar om sitt arbete och svårigheten att skildra denna brännheta konflikt." (Medialized - Your place or mine)
Se det mycket intressanta avsnittet från URs serie Medialized här och ha som utgångspunkt kring frågor som handlar om mediekritik och hur man kan vinkla nyheter.

Förslag på diskussionsfrågor tagna från URs programsida

  • Vad är det som får oss att uppfatta filmerna på olika sätt?
  • Vilka verktyg har en redigerare för att vinkla sitt material?
  • Finns det gränser för hur mycket man får redigera ett råmaterial?
  • Är det omoraliskt att klippa på det ena eller andra sättet?
  • Vad är det som gör att ett nyhetsinslag till slut klipps på det ena eller andra sättet?
  • Går det att skapa ovinklade nyhetsreportage? Varför/varför inte?
  • Hur vet man om man kan lita på det man ser?

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar